美高梅游戏网站

Granados谴责UCO特工没有调查Marjaliza的毒品

前马德里出生的弗朗西斯科·格拉纳多斯已经谴责六名UCO特工没有调查David Marjaliza的毒品犯罪,这些犯罪似乎来自于对Punic案件的电话干预,这些假设在第一次审判中承认了这些腐败案件中的一些代理人。

“所有参与会谈干预和转录的人(在审判中)作证的所有UCO成员都承认,由于缺乏资源,Marjaliza先生与贩运者的关系没有被调查,因为它是更重要的是调查他参与腐败计划“,突出了格拉纳多斯最近在国家法院举行的这项审判的投诉。

这一投诉在马德里法院提交,Efe可以访问,目前针对参与调查的六名代理人,并针对Marjaliza和另外两名涉嫌贩毒者的第二次投诉进行补充。出现在干预的对话中。

由哈维尔·瓦萨洛(Javier Vasallo)行使的格拉纳多斯(Granados)的辩护认为,这六名特工的作者认为遗漏了追究罪行的义务,并对此表示遗憾,“并且由于不明原因,没有对这些事实展开调查,也不是由国家法院或其他司法机构。“

还有人质疑格拉纳多斯对他们调查UCO Marjaliza的提示进行了调查,而他现在已经对他进行了审判,而且相反,有证据表明可能存在犯罪行为。公共卫生和洗钱,同时进行电话干预。

在那些谈话中,Marjaliza与她的秘书谈到一个“跛脚的男人”,他经历了他的办公室,并因监狱中有一名“毒品”的兄弟,与一名假定的贩毒者谈判高额贷款,并谈到“投资“,”汽车“和”góndola“的到来,律师认为加密的语言。

Marjaliza开始担心在马德里机场逮捕一位他称之为“老板”的朋友,这位律师说,这种情况让他和他的对话者感到不安,因为他们不能向贷款人付款,他说冒着“汽车”到来的风险。

根据指控,Marjaliza曾经给了他3万欧元并给了他55,000欧元,这让律师负责洗钱或从毒品中获取利润。

律师不理解这些谈话的内容如何不“突破UCO的警报”,并辩称代理人尽管知道发生了什么,却选择忽视它以使Marjaliza受益,“目击指控指控“在Punic案件中。

请记住,除了无法理解这种特权和犯罪利益的原因之外,这个“迄今为止还享有任何刑事或程序规则未涵盖的特权和利益的地位,作为本次全体会议的声明和电话,观察和干预,涉嫌危害公共健康的罪行“并未进行调查。

他警告说,在Punic案件的供词中“明确有意为自己辩护”和“以牺牲将其对事实的全部责任转移给被调查的其他人的利益为代价,例如Granados先生,毫无疑问,他是所有领域都具有吸引力和客观性“。